Mon droit de réponse suite à plusieurs articles sur les manifestations et certaines images. 

Mon engagement est multiple. Il est également dans la communication, l’organisation, le travail intellectuel. Évidemment que je m’excuse du coup de pied et des provocations. Reste que personne (ou très peu) n’en connait les circonstances exactes. Nous venions d’être chargés deux fois, je m’étais pris un coup de matraque, et une jeune fille blonde a été expulsée de quelques mètres par un CRS. La situation a complètement dérapée. La situation dérape ainsi quasiment tous les soirs depuis ces quelques derniers mois de mobilisation. Nous nous réunissons toujours de manière déterminée, à l’instigation de certains qui n’ont aucune velléité violente. Nous sommes sous pression tous les soirs, entourés et chargés par les CRS dès la première demi-heure, parfois sans sommation, toujours sans pincettes. Il y a une pression psychologique extrême dans nos groupes. Il faut éviter les « pétages de plomb » ; il y en a eu un. On fera tout pour qu’il n’y en ai plus. Sinon des métaphores de « pétages de plombs ».

Je suis pour un combat multiforme et un respect mutuel. Multiforme, c’est-à-dire symbolique, déterminé, acharné, à la mesure des événements, du mépris d’une grande partie de la classe politique et médiatique et de l’ambiance délètere dans ce pays à tous les points de vue (chômage, fiscalité, famille, idéologie, déconstruction, repères, christianophobie). J’ai eu exactement la même ligne de respect avec les Veilleurs. Nombreux de mes proches y participent, et je les encourage à cela. Qu’on soit clair : je ne suis pas le fondateur des Veilleurs, mais depuis la première réunion secrète de leur instigation, où j’étais présent, je n’ai eu de cesse de les soutenirs – en leur envoyant dès les début mes contacts médiatiques et mes connaissances ; ils me doivent une fière chandelle également – certains le savent très bien – lors des premières soirs aux Invalides où le groupe des « chauds » auraient pu à de nombreuses reprises fondre sur eux sans mon intervention.

Dernier point. Je relève simplement en passant cette ironie idéologique de l’histoire, qui fait que cette société se revendique fièrement de la Révolution française et de Mai 68 – événements autrement plus violents qu’aujourd’hui, mais condamne aujourd’hui la moindre altercation venant de jeunes désabusés, insultés, bafoués et extrêmement inquiets pour leur avenir.

Évidemment, ces derniers événements nous ont – et m’ont – dépassé. Je vais me marier d’ici peu, et mon avenir est gagé aujourd’hui par tout cela. Mon engagement est clair, déterminé et à visage découvert. Absolument rien n’est caché. Reste que je ne veux pas être le bouc-émissaire de la non-violence. Nous avons besoin de tous, et tous doivent être respectés, surtout dans ces situations politiques et sociales extrêmes. Ayez confiance, ne jugez pas hâtivement, ou malentionnellement. Ouvrez-vous à la différence, aux faiblesses de chacun et ne succombez pas à la tentation réduire l’homme à ses erreurs.

Merci.

Pour Abel Mestre dans le Monde d’aujourd’hui, je suis un « militant aux positions radicales » – de racine, retour à l’origine, aux fondements – à l’inverse de la mollesse et du clientélisme politique. Donc tout à fait exact…

Reste qu’il en faut peu pour être « radical » – qui n’est pas loin de « nauséabond » dans le langage médiatique : suffit souvent d’être catholique, pratiquant, et avoir des convictions… À bon entendeur.

Un article sur le site de France 3 Ile-de-France intitulé « Le mariage pour tous s’invite dans la primaire UMP à Paris« , dont on peut saluer la remarquable neutralité et la juste distance informative, revient sur la mobilisation des anti-mariage gay, et notamment sur mes actions politiques pour Jean-François Legaret. 

Chronique de Vivien Hoch, donnée au libre journal de Daniel Hamiche sur radio courtoisie, le 4 avril 2013.

17 novembre, 18 novembre, 13 janvier, 24 mars, 700 000 pétitions au CESE, des sondages trafiqués, des médias insultants, le show-biz méprisant ; rajoutez-y une cathophobie qui explose et une démocratie qui tangue sévèrement : l’histoire de la lutte contre le mariage homosexuel est une aventure qui dépasse ses acteurs et met en question les racines même de notre pacte républicain.

Il dépasse également la lutte contre le mariage pour tous, les papa-maman et l’homofolie.

Ce combat est grave. Ce combat est important.

Ils nous disent : ce projet ne vous concerne pas, ce projet ne vous retire aucun droit, aucun avantage, il ne vous coute rien, mais pourquoi donc êtes-vous dans la rue ? Pourquoi marchez vous tout l’après midi dans le froid avec votre famille ? Pourquoi campez-vous tout les jours devant le Sénat jusqu’à la fermeture ? Pourquoi poursuivez-vous les ministres en déplacement ? Pourquoi vous-faites vous gazer, tabasser, embarquer pour quelque chose qui ne vous concerne pas ?

Ils ne comprennent pas. Dans leur logique, il est impensable de se battre pour autre chose que son petit ago. Ils annihilent toute idée d’abnégation, de courage et sacrifice. C’est pourquoi le socialisme, en plus d’être une machine à détruire l’économie et la famille, est également destructeur de l’idée de nation.

C’est que nous luttons contre cette civilisation – si tant est que l’on puisse encore parler de civilisation – qu’ils veulent nous imposer. C’est que nous, jeunesse française d’aujourd’hui, avons profondément souffert de la Révolution française et de Mai 68. Nous avons grandis dans une société sans repères, sans normes, sans valeurs, en décomposition morale, intellectuelle, dans un art dégénéré, des moeurs déglingués, un divertissement total et absolu, une insulte quotidienne au sacré, à la transcendance et à la Sainte Eglise de Dieu.

C’est contre cela et plus encore que nous nous battons. Il nous faut un mai 2013 qui soit un contre-mai 68, un anti-mai 68, un révolution inversée, une contre-involution, qui ne tourne plus autour du nombril de l’homo festivus, une vraie évolution, un vrai progres, qui est progression vers le divin, plutôt que déchéance vers le diabolique.

« En effet, dit l’Apôtre, ce n’est pas contre l’homme que nous avons à lutter, mais contre les puissances, contre les autorités, contre les souverains de ce monde de ténèbres, contre les esprits du mal dans les lieux célestes. (Ephésiens 6:12) »

On ne lachera ce combat que par la force des baillonettes.

Sous les pavés, nos glorieux ancêtres !

Chronique sur Radio courtoisie, publiée sur itinerarium.fr

Cher François,

Il faut te remercier de nous avoir permis, par ta bêtise et ton agressivité, de rassembler indistinctement la droite française derrière les rangées de CRS, pour nous avoir permis de chanter ensemble, d’une même voix, contre la dégradation des valeurs de notre pays, pour nous avoir fait descendre dans la rue, permis de monter tous ces réseaux, ces nouvelles connaissances, ces nouveaux amis insoupçonnés, et d’avoir soulevé une jeunesse rebelle qui ne te lâchera plus. Grâce à toi, nous avons pris massivement le maquis, et nous y tramons quotidiennement des complots contre toi et ta bande.

Il faut te remercier de nous avoir permis, par ta nonchalance et ta mauvaise foi, de faire éclater aux yeux du peuple français à quel point les petites magouilles de la classe médiatico-politique avec les lobbys ultra-minoritaires s’opposent à la volonté des citoyens, déstabilisent les fondements de la Nation et montré aux yeux des citoyens avec quelle outrecuidance ils se parent des atours des « valeurs de la République ». Grâce à toi, la machination s’effrite, et ce qui devait rester cacher aux yeux du peuple est aujourd’hui en pleine lumière.

Il faut te remercier de nous avoir permis, par ta médiocrité et ton non-sens politique, de nous montrer aux yeux du monde comme nous sommes, nous peuple français : un peuple rebelle et belliqueux face aux germes de totalitarisme, un peuple digne et fier, toujours en pointe de la contestation, des droits de l’homme, de la femme et de l’enfant. Grâce à toi, le monde entier est ébahi, une fois de plus, devant le courage politique des français.

Merci François, parce qu’aujourd’hui, on ne mène pas seulement une guerre de tranchée, mais une guerre sur plusieurs endroits. Nous ne construisons plus de ligne Maginot, qui ne protège qu’une infime partie de ce qu’il y a à défendre, mais nous sommes et nous serons partout, nous te poursuivrons sur le moindre dérapage idéologique, sur la moindre imbécilité législative qui sortirai de ton usine à conneries.

Merci François de n’avoir jamais compris ce qu’est, irréductiblement, le peuple Français.

Mes réponses à une journaliste sur les primaires de droite aux municipales parisiennes pour les élections de 2014.

 – êtes-vous adhérent UMP?

Oui.

– comptez-vous voter à ces primaires? Si oui, pourquoi?

Parce que la parole des parisiens est indispensable et évite que tout se décide « en haut ».

– Le candidat que vous soutenez sur Twitter est Mr Legaret? Pourquoi ce soutien?

Le meilleur candidat à la mairie de Paris, puisqu’il est maire du 1er, connait parfaitement les dossiers municipaux, la ville et ses habitants. Il est le seul à être né à Paris.

Mais plus encore : un homme de conviction, de vraie droite, et très habile politiquement.

 – Pensez-vous que l’année écoulée de la présidence de Hollande soit un facteur décisif dans ces primaires? 

Oui, mais pas à un coefficient très élevé. Évidemment, les échecs de la présidence de Hollande prouvent à quel point le système socialiste repose sur de l’enfumage et du mensonge. Exactement comme les années de Delanoé à la mairie de Paris.

 – Quel est votre avis sur l’opposition (droite – FN – Front de Gauche) sur la majorité (dans l’optique des municipales) ?

Il n’y a quasiment pas de place pour le FN à Paris, et le Front de gauche est souvent tombé dans ses provocations habituelles. L’UMP, malgré ses divisions internes, a réussi un beau travail d’opposition ; ceci est dû notamment, et justement, à Jean-François Legaret qui n’a pas lâché un pouce de terrain devant les démagogies socialistes.

– Votre engagement personnel contre le mariage pour tous vous pousse-t-il à aller plus loin dans l’opposition ? D’ailleurs, selon vous, ce projet de loi sera-t-il un facteur déterminant pour beaucoup pour ces municipales ?

Évidemment, l’immense mouvement de contestation populaire de la loi Taubira devra se capitaliser politiquement. Charge à nous, militants, de faire comprendre à ces personnes, souvent jeunes et non engagées dans des partis politiques, de l’importance d’un engagement politique pour poursuivre leurs combats de manière démocratique.